Разбираю новые постановления Пленума Верховного Суда РФ и обзоры судебной практики простым языком: что изменилось, кого это касается и что теперь делать. Источники — официальные тексты на сайте Верховного Суда РФ.

Документ: постановление Конституционного Суда РФ от 20 октября 2026 г. № 60-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Суть дела. Доверитель по договору цессии уступил своему адвокату право взыскать с проигравшей стороны расходы на представителя — в счёт оплаты гонорара. Суды отказались включить оплату услуг адвоката в возмещаемые судебные расходы.

Что решил Конституционный Суд:

• Если выигравшая сторона уступила представителю право на возмещение расходов в счёт оплаты его услуг, такие расходы считаются понесёнными этой стороной.

• Уступка не отменяет общих правил: расходы на представителя присуждаются только в разумных пределах.

• Иное толкование ч. 1 ст. 98 ГПК РФ противоречит Конституции; судебные акты по делу заявительницы подлежат пересмотру.

Комментарий адвоката: такой вариант оплаты можно предусмотреть в соглашении, но размер возмещения определит суд, поэтому условия оплаты стоит обсудить заранее.

Источник: постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2026 № 60-П.

Адвокат Голдовский М.С., КККА «Юг»
Консультация: +7 (961) 599-62-50

Документ: кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2026 г. по делу № 7У-4260/2026 [77-2480/2026].

Суть дела. Осуждённый получил реальный срок за мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ), к нему по ст. 70 УК РФ присоединили условный срок по прежнему приговору за сбыт наркотиков (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ). Суд засчитал время под стражей по правилу «день за день».

Что решила кассация:

• Если по первому приговору человек осуждён условно за преступление из перечня ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а по второму — к реальному сроку за преступление вне этого перечня, время под стражей по второму приговору считается по льготному правилу.

• Для колонии общего режима это один день под стражей за полтора дня колонии (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

• Ошибка признана существенной, приговор изменён.

Комментарий адвоката: правила зачёта при совокупности приговоров — частый источник ошибок. Стоит проверить свой приговор: пересчёт может сократить фактический срок.

Источник: кассационное определение СК по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2026 по делу № 7У-4260/2026 [77-2480/2026].

Адвокат Голдовский М.С., КККА «Юг»
Консультация: +7 (961) 599-62-50

Документ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 июня 2026 г. № 19 о внесении изменений в постановление Пленума от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Верховный Суд существенно обновил разъяснения по самым распространённым преступлениям против собственности. Главное касается денег на картах и счетах, цифровых активов и границы между кражей и мошенничеством.

1. Что можно похитить. Кроме вещей и наличных, предметом хищения прямо названы безналичные деньги (в том числе цифровые рубли), бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта.

2. Кража или мошенничество. Если обман или злоупотребление доверием использованы лишь для доступа к имуществу или чтобы отвлечь внимание, а само изъятие совершено тайно, это кража, а не мошенничество.

3. Кража с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Тайное списание денег с чужого счёта или электронного кошелька с помощью чужой или поддельной карты, паролей, кодов или персональных данных владельца — кража, если не было вмешательства в программы или сети. Та же квалификация, если карту или коды передал сам владелец, будучи обманутым. Предмет такой кражи — только безналичные деньги на счетах и электронные деньги. Преступление окончено с момента списания, причинившего ущерб.

4. Несколько списаний — одно преступление. Списания частями у одного потерпевшего с единым умыслом — одно продолжаемое хищение; квалификация — по общей сумме фактически изъятого.

5. Витрины и шкафы в магазине. Для признака «незаконное проникновение в хранилище» суд должен выяснить, предназначались ли они для хранения ценностей и был ли ограничен доступ к содержимому.

6. Мелкое хищение после административного наказания (ст. 158.1 УК РФ). Суд обязан проверить, вступило ли в силу постановление по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, исполнено ли оно, не истёк ли годичный срок и не пересматривалось ли. Если есть препятствия — дело возвращается прокурору. Сам факт административного наказания не доказывает вину.

7. Значительный ущерб при крупном размере. При краже в крупном или особо крупном размере суд может дополнительно установить признак «с причинением значительного ущерба гражданину», но обязан обосновать это в приговоре.

Что это значит на практике. Для обвиняемого — новые аргументы защиты: объединение эпизодов в одно продолжаемое преступление, спор о признаке «хранилище», проверка административной преюдиции. Для потерпевшего — более ясная квалификация хищений с карт и цифровых активов.

Если ваша ситуация похожа, напишите мне в WhatsApp или позвоните: +7 (961) 599-62-50. Консультации платные, работаю на основании соглашения об оказании юридической помощи.

Адвокат Голдовский М.С., КККА «Юг»

Документ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2026), утверждён постановлением Президиума ВС РФ от 14 октября 2026 г. № 21А/2026.

Ниже — позиции, которые чаще всего встречаются в жизни граждан и предпринимателей. Это первая часть разбора: гражданские и экономические споры.

Недвижимость и жильё

• Решение суда важнее устаревшей записи в ЕГРН (п. 1). Если право подтверждено вступившим в силу решением, а реестр не исправлен, суд руководствуется решением. Если продавец уклоняется от регистрации перехода права, суд сам должен правильно квалифицировать иск покупателя.

• Гостиница под видом жилого дома на ИЖС — под снос (п. 2). Упрощённое уведомление о строительстве ИЖС не защищает коммерческий объект.

• Отопление — только за отапливаемые помещения (п. 6). Если в гараже или подвале нет батарей и тепло туда не подаётся, доначислять плату по общей площади дома нельзя.

• Выкуп комнаты в аварийном доме коридорного типа (п. 7). Цена считается с учётом доли общих кухонь, санузлов и душевых.

Семья

• Соглашение о разделе имущества супругов (п. 8). Супруги вправе разделить имущество как угодно, в том числе передать всё одному. Указывать доли не обязательно; суд не может «пересчитать» нотариальное соглашение на равные доли.

Защита прав потребителей и автомобили

• Подержанный автомобиль у компании (п. 3). Если машину продаёт организация, которая не торгует автомобилями, а машина использовалась в бизнесе, покупатель не считается потребителем.

• Разница в цене при возврате некачественного авто (п. 4). Аналогом снятой с производства модели должен быть сопоставимый автомобиль, в первую очередь того же производителя; стоимость определяется экспертизой.

• Ущерб на массовом мероприятии (п. 5). Организатор может отвечать по Закону о защите прав потребителей; суд обязан выяснить, кто организовал парковку, и привлечь собственника территории.

Работа и пенсия

• Беременная уволилась по собственному желанию (п. 9). Если о беременности она узнала после увольнения и сразу попросила восстановить её, увольнение считается произведённым по инициативе работодателя и незаконно.

• Удержания из пенсии (п. 10). Если пенсия — единственный доход, после удержаний должен оставаться прожиточный минимум, даже без заявления должника. Излишне удержанное можно взыскать.

Бизнес и арбитраж

• Сложившийся порядок пользования общим имуществом (п. 11). Сособственник нежилого здания не может в одностороннем порядке отменить многолетнюю договорённость, например о вывесках на фасаде.

• Залог из нескольких вещей (п. 12). Если долг меньше стоимости всего залога, суд сам выбирает, на какие вещи обратить взыскание, а не отказывает в иске.

• Возмещение потерь по ст. 406.1 ГК РФ (п. 13). Кредитор обязан доказать и наступление обстоятельств, и обоснованность расчёта.

• Картель на торгах (п. 17). Устное картельное соглашение может быть признано ничтожной сделкой с взысканием всего дохода в бюджет солидарно со всех участников.

Уголовные дела и КоАП из этого обзора — в следующем материале.

Если ваша ситуация похожа, напишите мне в WhatsApp или позвоните: +7 (961) 599-62-50. Консультации платные, работаю на основании соглашения об оказании юридической помощи.

Адвокат Голдовский М.С., КККА «Юг»